World Rugby dévoile les résultats d'une évaluation sur le processus de sélection de la Coupe du Monde de Rugby
- World Rugby diligente une évaluation complète après chaque processus de sélection dans le cadre de ses bonnes pratiques
- Les commentaires de toutes les parties prenantes ont été pris en compte
- L'évaluation souligne une approche professionnelle et transparente
- Des enseignements se dégagent pour améliorer le processus de sélection
World Rugby dévoile une évaluation complète du processus de sélection de sélection du pays hôte de la Coupe du Monde de Rugby 2023 qui met en valeur une stratégie professionnelle et transparente.
La France a gagné le droit d'organiser la Coupe du Monde de Rugby 2023 en novembre 2017 à la suite d'un vote du Conseil de World Rugby. Cette décision a marqué la fin d'un processus de sélection sans précédent qui a duré deux années et qui a, pour la première fois, garanti toutes les dispositions-clés du tournoi avant l'attribution, dont les garanties financières, les disponibilités des stades ainsi que la protection des droits.
World Rugby s'est engagé à mener le processus de sélection offrant le meilleur résultat possible pour la compétition mondiale et entreprend régulièrement un examen complet de ses processus après l'attribution de chaque tournoi. L'étude de la Coupe du Monde de Rugby 2023 a été réalisée par les experts indépendants BDO LLP et comportait une évaluation des commentaires de toutes les parties prenantes dont les fédérations candidates et les membres du Conseil. Le rapport inclut des informations et des suggestions pour les futurs processus de sélection.
Les enseignements contenus dans le rapport d'évaluation :
- Commentaires positifs à propos du processus de sélection
- Processus considéré comme professionnel et transparent de bout en bout
- Avancées significatives après les processus 2015 et 2019
- Le niveau de transparence et l'approche en trois phases (déclaration d'intention, candidature, évaluation) sont considérés comme une force, fournissent des orientations claires et devraient être maintenus pour les processus futurs
- L'utilisation de critères de réussite/échec au stade de la déclaration d'intention est considérée comme une partie très importante du processus et devrait être maintenue
- Le Conseil devrait être impliqué dans le dévéloppement des critères d'évaluation
- La publication du rapport détaillé est innovante et devrait être conservée dans un souci de transparence
- L'évaluation devrait inclure une évaluation technique et une évaluation des risques, sans le moindre commentaire ou la moindre recommandation
- Si tous les candidats sont en capacité d'accueil, ceci devrait être clairement souligné dans le rapport
- Le Conseil devrait conserver son droit de sélectionner le pays hôte de la Coupe du Monde de Rugby et les votes devraient se faire sous forme de vote électronique et être publiés
« La Coupe du Monde de Rugby est l'un des événements sportifs les plus appréciés et les plus prestigieux au monde, elle agit comme un important moteur de croissance, de participation et de force commerciale », a déclaré Bill Beaumont, le président de World Rugby.
« Le processus de l'édition 2023 a donné un hôte exceptionnel avec la France avec tous les stades, les droits et les dispositions financières garanties parmi les trois offres. Dans un souci d'amélioration constante du processus, il est important que nous fassions le point après chaque processus de sélection afin de procéder à une évaluation complète prenant en compte les commentaires des fédérations impliquées dans le processus et les commentaires de mes collègues au Conseil et au conseil d'administration de la Coupe du Monde de Rugby.
« Je souhaite remercier toutes les personnes qui ont pris part à ce processus pour leur entière contribution et les enseignements qui se dégagent de cette évaluation qui vont nous aider à faire en sorte que la Coupe du Monde de Rugby demeure une offre attrayante et accessible pour les fédérations et les pays et continue de faire progresser le rugby dans le monde entier. »